Adana’nın form Seyhan ilçesinde karısını bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan sanığın mevkufiyet halinin devamına değişmeyen verildi.

Adana 12. Gösterişli Ukubet Mahkemesinde tanıdık duruşmaya, tutuklu maznun B.D. ile canip avukatları katıldı.

B.D. ve öldürülmüş T.D’nin çocuğu K.D, terbiyeci eşliğinde alınan beyanında, “Annemin telefonda eksantrik kimselerle konuştuğuna ya da mesajlaştığına şahit olmadım. Babamın, annem aleyhinde söylediklerini kabul etmiyorum. Söyledikleri gerçeği yansıtmıyor.” ifadesini kullandı.

Sanık ise önceki celselerdeki savunmasını yeniden ettiğini belirterek, “Dosyaya sunulmuş olan telefon yazışmalarında ‘bu numarayı arar mısın konuşalım’ şeklindeki yazışmayı ben yaptım. Bunu, eşim T.D’nin kiminle yazıştığını tayin etmek için yaptım amma alın yan bu numarayı aramadı. Maktulün kiminle konuştuğunu tayin edemedim. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum.” şeklinde savunma yaptı.

Cumhuriyet Altını savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi yönünde müteaala sundu.

Mahkeme heyeti dahi B.D’nin bulunan halinin devamına ve maktulün telefonundan yeryüzü yoğun mülakat yapılan 10 kişinin belirleme edilmesi amacıyla HTS kayıtlarının bilirkişiye verilmesine değişmeyen verip, duruşmayı erteledi.

Merkez Seyhan ilçesi Yeşilevler Mahallesi’nde 22 Ilkgüz 2021’birlikte evlerinde tartıştığı eşi T.D’yi (38) bıçaklayarak öldürdükten bilahare gittiği ablası N.K’nin evinde yakalanan B.D. karşı “eşi bile bile vurmak” suçundan ağırlaştırılmış müebbet mapushane cezası istemiyle sorun açılmıştı.