Sakarya’nın Akyazı ilçesinde, 2017 yılında 5 kişinin cümbüş havuzunda neşelilik akımına kapılarak yaşamını yitirmesine ilişik, aralarında sakat Ayla Belediye Reisi Bilal Soykan’ın birlikte bulunduğu 7 sanığın yargılanması sürüyor.
Sakarya 1. Güç Ukubet Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar katılmazken, müştekiler ve yan avukatları salonda hazır bulundu.
Celse ortada mevrut ehlihibre raporu ve özge belgelerin murafaa zaptına geçirilmesinin arkası sıra şikâyetçi avukatları saraka aldı.
Bilirkişi raporunu, SEDAŞ’a ayıp atfedilmediği gerekçesiyle kabul etmediklerini belirten sızlanan avukatları, yeniden rapor alınmasını ve kusuru bulunanların cezalandırılmasını murat etti.
Olayda yaşamını yitirenlerin yakınları birlikte şikayetlerinin bitmeme ettiğini belirterek, suçu olanların cezalandırılması talebinde bulundu.
Sanık avukatları birlikte bilirkişi raporunda aleyhte olan hususları akseptans etmediklerini belirtti.
Görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, nakıs hususların giderilmesini istedi.
Yeniden uzman raporu alınması talebinin reddine, ana hakkındaki mütalaasını hazırlaması üzere dosyanın cumhuriyet savcısına verilmesine karar veren yıldız bilimi, duruşmayı 29 Aralık’a erteledi.
Olay
Akyazı ilçesi Şerefiye Mahallesi’nde 23 Haziran 2017’bile, genişlemek için eğlence havuzuna giren Gökay Yıldırımgeç zindelik akımına kapılmış, durumu fark fail işletme sahibi Mehmet ve oğlu Değer Kaya ile Davut Koca Kaliç ve Nurullah Önlütürk dahi suya girmiş, 5 yaşama yaşamını yitirmişti.
Olaya ilgili anket kapsamında tutuklanan cümbüş merkezinin zindelik işlerini işleyen K.D, 19 Haziran 2018’deki duruşmada ensiz dışı huruç yasağı neredeyse boşaltma edilmişti.
Sakarya Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca hazırlanan ve 1. Yavaş Ukubet Mahkemesince akseptans edilen iddianamede, elektrik tesisatçısı K.D. karşı, “taksirle öldürme” suçlamasıyla 2 yıldan 15 yıla büyüklüğünde kodes cezası isteniyor.
Bilirkişi raporunda, Mehmet Kayaç ve kaba K.D’nin asli kusurlu, Akyazı Belediyesinin ise kazanın meydana gelmesinde sekunder kusurlu olduğuna dair yetinme bildirildiği aktarılan iddianamede, şüphelilerin eylemlerinde bilinçli taksir bulunduğuna dair her tayin yapılmadığından suçun şuurlu taksirle işlenmediğinin değerlendirildiği kaydediliyor.
İddianamede, berbat K.D’nin, uzluk ve yetkisi olmadığı halde, hiçbir ilaç ve kontrol mekanizması kullanmaksızın suya ilişki fail çipo platforma sıva üstü priz ve tenvir anahtarı tesisatı çekip lazım özen ve dikkat yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, 5 kişinin ölümüne sebebiyet yüklemek suretiyle “taksirle ansızın haddinden fazla kişinin ölümüne etmen olma” suçunu işlediği belirtiliyor.
O periyot Hale Uray Başkanlığı görevini yürüteç Akyazı Şehremini Bilal Soykan’ın üstelik aralarında bulunduğu 6 sanık karşı “taksirle ansız aşkın kişinin ölümüne bozukluk olma” suçundan açılan ülkü, merkezin cıvıltı işlerini işleyen sanığın anlık dosyasıyla birleştirilmişti.
