KAYSERİ’nin Melikgazi ilçesinde, buluştukları mezarlıkta tartıştığı çarkıt kız arkadaşı G.O.’yu (15) boğazından bıçaklayıp, yaraladığı gerekçesiyle vakfedilmiş yargılanan B.A.’ya (15), gözyaşı ve tahrik indirimi uygulanarak sunulan 9 sene dam cezası kararına Karı ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı itiraz etti. Vekâlet avukatı sanık karşı ‘tahrik’ indirimi uygulanmaması gerektiğini belirtti.

Olay, 23 Mayıs sabahı Germir Mahallesi’nde meydana geldi. B.A. ile mezarlıkta mülaki sakat kız arkadaşı G.O. arasında sâdır ağız dalaşı, kavgaya dönüştü. Cidal şırasında B.A., cebinden çıkardığı bıçakla G.O.’yu boğazından bıçakladı, kendisini ise ayağından yaraladı. Tedavisinin arkası sıra, G.O. taburcu edilirken B.A. ise gözaltına alınıp tutuklandı.

B.A. için Kayseri 6’ncı Pahal Ukubet Mahkemesi’nde müebbet mapushane cezası istemiyle dava açıldı. Davanın değişmeyen duruşmasında vakfedilmiş maznun B.A., ‘Çocuğu kasten öldürmeye girişim’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapishane cezasına çarptırıldı. Ardından eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle cezası 18 yıla, ‘kımıldatma’ indirimi ile üstelik 13 yıla indirildi. ‘Yaş indirimi’ da uygulayıcı murafaa, sanığı 9 yıl cezaevi cezasına çarptırıp, tutukluluk halinin devamına hükmetti.BAKANLIK AVUKATINDAN İTİRAZ

Ev ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ise karara itiraz ederek, dosyayı Kayseri Kesim Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. İtiraz dilekçesinde, sanığa ‘tahrik’ indiriminin uygulanmaması gerektiği belirtildi.