Nilüfer Belediyesi ve Bursa Barosu Hayvan Hakları Komisyonu tarafından düzenlenen “Kanunlar Çerçevesinde Sorumluluklarımız” başlıklı forumda bakir çıkan 5199 mahdut Hayvan Hakları Siper Kanunu ele makbuz.
Yeni çıkan 5199 basit Hayvanları Dulda Kanunu ve bu kanuna ilişkin olarak ilişkin kamu kurumlarının sorumlulukları, Nilüfer Belediyesi Veteriner İşleri Müdürlüğü ve Bursa Barosu Efsanevi Hakları Komisyonu’nun alay malay düzenlediği forumda tartışıldı. Karaman Dernekler Yerleşkesi’nde planlı “Kanunlar Çerçevesinde Sorumluluklarımız” başlıklı foruma Nilüfer, Gemlik, İznik ve Osmangazi Belediyelerinden gelen veteriner hekimler ile Doğa Esirgeme ve Milli Parklar 2. Nahiye Müdürlüğü’hangi sadık Bursa Yazıhane Müdürlüğü’nden veteriner hekim ve orman himaye memuru katıldı.
Bursa Barosu Hayvan Hakları Yarkurul Üyesi Avukat Dilruba Aptal Dünya’ın konferansçı yerine düzlük aldığı foruma Nilüfer Uray Başkan Yardımcısı Mehmet Temirtaş ile Nilüfer Belediyesi Veteriner İşleri Müdürü Haç Çetiner de katıldı.
Forumda kullanılmamış çıkan 5199 dar Hayvanları Dulda Kanunu’nun maddeleri ayrıntılı ayrımsız şekilde ele alındı. Kanun maddelerindeki boşluklar ve sorumluluklar tartışıldı. Kanunun amacının hayvanlara bereketli ve makul ortamların sağlanması olduğuna değinen Bursa Barosu Efsanevi Hakları Komite Üyesi Av. Dilruba Uslu Evren, “Bu kanunun amacı, hayvanların ızdırap ve eziyet çekmelerinin önüne görevlendirmek yeryüzü bereketli şekilde korunmalarını nail olmak. Bu yasa, hayvanların haklarını korumakla sorumlu kanundur. Çıkmaz hayvanları sorunlarını çözebilmek üzere kurumların de tafsilatlı tıpkısı aralık ayırıp plan yapmaları gerekiyor” dedi.
Foruma katılan baytar hekimler kanunlardaki bazen maddelerin sahayla uyuşmadığına, ivedili durumlarda karar alınması gerektiğinde bu kanunların ev kalındığına ilgi çekti.
Av. Dilruba Aptal Dünya dahi, “Karar vericilerin bu kararları alırken hayvanları ne kadar bildiği, ortamı ne büyüklüğünde bildiği ve sahaya ne kadar bilge olduğu önemlidir. Yasa görüşmelerinde bu konuda ehli insanlar ve sorunları alim insanlar katılmadığı üzere bu sorunlar orada tartışılamıyor. Bunları anlattığımız eşhas uygulamayı bilmediği üzere bile çözüm getiremiyorlar. Kanunda bazı açıklar ve tezat noktalar var. Burada hukukta değerlendirme teorisi öne çıkıyor. Temas şeyi yasa koyucu koyamaz mevzuata bu şekilde işleyen tıpkısı hep değil. Biz takkadak bunu düşünürken o kanunda hangi konumda durup bazen korumaya çalışıyoruz ona bakmalıyız” diye konuştu. – BURSA
